Duda Fuego Indirecto y Morteros

Saludos compañeros,

Esta tarde nos ha surgido una duda durante la batalla de Bolt Action y pasamos a aclararla.

1.- Un mortero con 1 solo hombre de dotación va a disparar y tenemos un par de normas que parece que se contradicen:

Pagina 50, Equipo
Si solo queda un artillero como parte de un arma de equipo, el arma podrá seguir siendo disparada pero sufrirá una penalización de -1 para impactar.

Página 53, Fuego Indirecto
Cuando se usa el fuego indirecto se requiere un 6 para impactar, independientemente de los modificadores.

Durante la partida entendí que el parrafo del fuego indirecto no deja jugar a dudas. No se aplican modificadores, y esta regla estaría por encima de la anterior, al ser la regla de equipo un modificador, es decir en fuego indirecto se impacta a 6.

No obstante he comprobado el reglamento original y está bien traducido, y ademas he mirado las FAQs y no venia nada, pero en el foro oficial si hay una duda al respecto resuelta en el mismo sentido que hoy hemos aplicado en la batalla:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Así que queda aclarada y además lo hemos hecho bien

Pues siento discrepar de la opinión de Juanmi y la de ese foro, una vez leído el reglamento con tranquilidad y sin los efectos "del fragor de la batalla". Estos son mis argumentos, a ver qué os parecen:

1.- Página 53, Fuego Indirecto. "... Cuando se usa el fuego indirecto se requiere un 6 para impactar, independientemente de los modificadores." Este párrafo está dentro de las reglas especiales del armamento, donde explica los penalizadores y bonificadores que tienen las armas de carga hueca, lanzallamas, etc. y fuego indirecto. Pero el mismo reglamento, ya ha introducido un penalizador al fuego indirecto cuando la unidad objetivo lleva a cabo una acción de cuerpo a tierra: página 52, HE (alto poder explosivo), segundo párrafo: "Un objetivo disparado con HE puede reaccionar como siempre llevando a cabo una acción de cuerpo a tierra .... el número de impactos HE causado se reducirá a la mitad redondeando hacia abajo." Es una modificación del penalizador de Objetivo "a cubierto". Entonces, ¿tampoco se le aplica el modificador por pines o novatos a los morteros y artillería y a los demás "equipos pequeños sí? ¿Y por qué se distingue en las armas de fuego indirecto entre veteranas, regulares y novatas?. Por tanto, creo que cuando habla de "independientemente de los modificadores" está refiriéndose a los siguientes modificadores: corto o largo alcance, cobertura ligera o cobertura pesada, que es lógico que no tienen por qué afectar al fuego indirecto; salvo que el objetivo esté en un bunker o cuerpo a tierra como antes comenté.

2.- Página 50, Equipo. Si solo queda un artillero como parte de un arma de equipo, el arma podrá seguir siendo disparada pero sufrirá una penalización de -1 para impactar.
En este apartado se refiere expresamente a la artillería y los morteros. ¿Por qué no se le va a aplicar a la artillería y morteros y a las demás armas que enumera sí? ¿Es más fácil disparar un mortero o un obús con un único artillero que una ametralladora, bazooka o panzerschreck? Pues todo lo contrario.

Además, si un solo artillero dispara igual que la totalidad, ¿para qué están los oteadores y observadores de artillería?  Ponemos un mortero veterano en el borde del tablero y a ver quién es el guapo que se carga al equipo veterano del mortero en seis turnos.

En fin esta es mi argumentación. Espero el "turno de respuesta", porque este es un tema que tenemos que dejar bien claro al jugar; pues la próxima vez surgirá la discusión si al fuego indirecto se le aplican los "pines" o no, y es la misma cuestión que la del "equipo pequeño".

Las artillerias suelen tener la capacidad "obus", para disparar con fuego indirecto y directo... está claro que para el fuego directo se resta uno para impactar, y ya está...
En fuego indirecto, las dos versiones anteriores son posibles... pero pienso, y así lo hacemos en Ubeda, que parece más firme la que dice que siempre es un 6 sin modificadores, porque recalca esto último. Si no os gusta la idea, la otra opción sería "un doble 6" (regla de disparo imposible) la primera vez, y posteriormente 6, 5... si no se cambia de blanco.
Espero veros pronto en una partida...

Muchas gracias por tu opinión, Luismi. Habrá que ir pensando en una excursión a Úbeda a ver quién sabe más perrerías de Bolt Action, que al final este verano te he dejado tirado. Lo suyo sería ir unos cuantos y echamos varias pachangas o una gorda. Me comprometo a organizar la expedición.

Los marcados tampoco afectan al fuego indirecto
Y el ser bisoño tampoco

Habra quien no lo vea justo, pero el reglamento es lo que nos dice

A mi personalmente me parece bien. Es una simplificacion para hacerbel juego mas dinamico

Es como lo de permitir que un Pak43 mueva sin remolque...

Pues zanjado el tema. A jugar con morteros veteranos sin oteador.