Algo se mueve ...

Aparte de seguir desarrollando las normas 2.0, que van lentas pero van, parece que los ingleses han empezado a moverse.

Según comentan, el juego está estancado y solo se ven los mismos tipos de ejercito y con las mismas tácticas. Lo que hace que la gente se aburra y migren a otros juegos.

De momento se están pensando si para este año del Britcon hacen cambios drásticos. Las opciones que barajan para dinamizar el tema son:

- Disminuir la mesa, hablan de 5'x4', osea, 150x120, quitandole 30 cm. de ancho.
- Algunos piden incluso que se reduzca aún mas...
- Otras opciones es 3'x5' a 650 puntos.
- Y los mas conservadores hablan de 900 puntos sin tocar la mesa.

¿Que opinais?

Para todos aquellos que quieran mas información:
http://www.slitherine.com/forum/viewtopic.php?f=55&t=31763

Estooooooo......emmmm......... uffffff........ y esa campaña?

Pues de las opciones vistas, o reducir la mesa o jugar a 900 puntos. Aunque si se sube a 900 puntos, a lo mejor se nos queda corto de miniaturas algún ejército. Pues casi mejor reducir la mesa.

Como dice Roberto, ¿y la campaña?

Nosotros en granada estamos barajando la posibilidad para el año que viene de aumentar la lista a 950 puntos,,,
La diferencia entre 800 y 950, es decir los 150, que la organización dicte en que forma se reparten los puntos, utilizando aquellas unidades que no se suelen ver, como artillería, etc... defender una orilla…etc… (ya veremos)

Aportando ideas al juego, y en mi humilde opinión, es:

Para mi no tiene sentido la diferencia de movimiento tan grande entre unos montados y otros..

Y quizás el juego cambie mucho si:

De alguna forma ha de poderse mover más rápido a pesar de tener hostigadores haciendo pantallas… por ejemplo LH delante que muevan más etc…

No comparto que tropas normales ignoren la ZO de hostigadores, por tanto no le encuentro sentido que tenga que tenerlas en cuenta a la hora de avanzar 2 veces y tenerse que parar a 6 MU, si ya de por si estando al lado los ignoran.

Creo que esto cambiaría mucho el juego, y le da mucha rapidez..
El enunciado sería asi:
IDEA 1: Una tropa que puede avanzar dos veces por NO tener unidades enemigas a 6 MU, si en su camino encuentra tropas que IGNORARIA su ZO, podrán también ignorar Voluntariamente la obligación de pararse a 6 MU estando estas unidades incluso a 6 MU. (Las unidades que mueven o avanzan no pueden entrar a menos de 2 Mu de ninguna unidad)

Por tanto estamos viendo si poner a 950 puntos, e incluir que tan solo eviten el segundo movimiento ante tropas NO hostigadoras.


COMO LO VEIS?

En Inglaterra ya juegan algunos torneos a 900 puntos y tienen buena prensa.

Según la gente, son mas divertidos y directos, porque con el exceso de puntos se cierra algo mas el campo y las partidas tienden a acabarse antes, al contrario de lo que se podria pensar.

A mas de 900 puntos creo que se cierran demasiados espacios, no solo por el exceso de puntos, sino porque al ser mas directo el choque prescindes de mas hostigadores a favor de tropa, así que seria mas aburrido: Desaparecerian muchos ejercitos y todos jugarian a chapa a tope = Monotematico.

Lo de las reglas frente a hostigadores, personalmente no me gusta cambiar ni una coma al reglamento, por que si no se abre una puerta muy dificil de cerrar y todos quieren cambios según les viene bien. De todas formas eso es una de las cosas que cambia seguro con la nueva edición y no creo que tarde en llegar, ahora que ya han sacado el Napoleonico por fin.

Estoy de acuerdo, que no se debería de hacer....

Pero dar una opinion, a trasmitir a los ingleses...

Y partidario antes de reducir la mesa, prefiero aumentar ejercito, mucho mas estetico!! bonito, variado... etc, todo mejora-....